869
این ماجرا کاملا فرضی است. واقعیت خارجی و پزشکی ندارد و هدف از انتشار آن، اطلاع از نظرات مختلف خوانندگان است.
آقای یک، در یک حادثه دچار صدمه میشود و به کما میرود. پس از انتقال به بیمارستان، با وجود جستجو، اطلاعی از اطرافیانش به دست نمیآید. در همان حین آقای دو به بیمارستان منتقل میشود که در شرایط وخیم بیماری کلیوی است و دیالیز نیز بیفایده است و فرصت زیادی ندارد. برای تنها راه باقیمانده نیز هیچ گروه خونی با او همخوانی ندارد، جز گروه خونی آقای یک. پزشک اورژانس با تردید و مشورت در فرصتی کم، بالاخره تصمیم میگیرد که خون آقای یک را با دستگاهی به بدن بیمار متصل کند تا آقای دو زنده بماند. پس از چند روز، آقای یک به هوش میآید و اطرافیان او نیز پیدا میشوند. آنها پس از مطلع شدن از ماجرا، درخواست قطع اتصال خونی را میکنند. اما پزشکان متخصص که حضور پیدا کردند میگویند متاسفانه قطع اتصال خونی حداقل ده ماه درمان دارویی و تقویتی برای بیمار آقای دو میخواهد تا بدنش توان پذیرش را داشته باشد. اما آقای یک میگوید بدون رضایت او چنین کاری انجام شده و قصد دارد اینکار را متوقف کند. بعلاوه زندگی و مسئولیتهای خود را دارد و نمیتواند ده ماه برای فردی که بدون اطلاع و رضایتش به او متصل شده در بیمارستان بماند. از طرفی قطع اتصال مساوی با مرگ آقای دو است. در چنین شرایطی، به نظر شما آقای یک برای توقف این کار، حق دارد یا خیر؟
- 04/05/16